Keith Richards en convalescence

Elle est fichtrement loin d'être une imbécile... Mais j'ai horreur de l'entendre chanter...

berny a écrit:

kallistah a écrit:

berny a écrit:Et allez hop!Berny va venir au secours de Dombasle
Eh oui ... Elle est infiniment moins conne qu'elle veut bien le laisser paraitre. Mais ça la fait trop marrer que les gens la pense conne.

T'as d'la chance d'être le taulier, berny, sinon je t'aurais recentré direct : "hey c'est pas un topic sur Arielle Dombasle, mais sur Keith Richards"

Je le confesse ... Mais ça m'énerve de lire que Dombasle est neuneu. Je peux ... et puis non ... rien.

Où? Dis-moi où est-ce que quelqu'un a écrit qu'elle était "conne" ou "neuneu" ou ce que tu veux?

Non moi je n'aime pas sa voix... le reste, je m'en tamponne...

Slb a écrit:

berny a écrit:

kallistah a écrit:

berny a écrit:Et allez hop!Berny va venir au secours de Dombasle
Eh oui ... Elle est infiniment moins conne qu'elle veut bien le laisser paraitre. Mais ça la fait trop marrer que les gens la pense conne.

T'as d'la chance d'être le taulier, berny, sinon je t'aurais recentré direct : "hey c'est pas un topic sur Arielle Dombasle, mais sur Keith Richards"

Je le confesse ... Mais ça m'énerve de lire que Dombasle est neuneu. Je peux ... et puis non ... rien.

Où? Dis-moi où est-ce que quelqu'un a écrit qu'elle était "conne" ou "neuneu" ou ce que tu veux?

Non moi je n'aime pas sa voix... le reste, je m'en tamponne...

berny a écrit:Et allez hop!Berny va venir au secours de Dombasle
Eh oui ... Elle est infiniment moins conne qu'elle veut bien le laisser paraitre. Mais ça la fait trop marrer que les gens la pense conne.

je me marre parce que j'ai le droit à ce refrain depuis deux ans lol

'tain je viens de me rendre compte qu'on est sur un topic des stones...

on recentre..... on recentre....

Pour en revenir au sujet, donc, c'est pas vraiment une question de photoshop, ni de remettre en question le talent de Keith Richards, mais je suis sûre que Arielle Dombasle au saut du lit non photoshopée ne semble pas avoir dormi dans un cendrier.

Et c'est ça qui laisse ça fait un choc, quoi

berny a écrit:Keith Richards ou les exces d'alcool, de drogue, de clopes, de sexe.
Ravagé certes mais toujours capable de très grandes choses. Il suffit de tendre l'oreille sur le dernier album des Stones"A Bigger Bang" pour s'en convaincre.

Ce type est le créateur d'un son, immédiatement identifiable, très (trop ?) souvent imité mais jamais égalé.

Depuis que j'ai lu des interview de Steve Lukather sur son travail en studio (le plus grand guitariste studio de l'univers, avant la formation de Toto) je me méfie... Pas pour les Stones particulièrement, mais il disait qu'il pouvait être crédité de centaines de solos légendaires que les guitaristes attitré avait parfois bien du mal à reproduire. Bien sûr il peut pas donner d'exemples La classe quand même 8)

Quand on sait les tas de monstrueux zicos qui traînent dans les studials et dont c'est le métier... et bien ça doit être pas mal tentant de "déléguer"...

Ben tu vois Roµ, pour ce qui est de Richards j'aurais tendance à croire que jamais il n'a fait appel à des mecs comme Lutaker (qui est effectivement la pointure que tu dis) tout simplement parce que le style Richards exclu quasi totalement les solos. Je cherche d'ailleurs un titre des Stones avec solos de Keith et je trouve rien.

Keith n'a jamais été pour moi un très grand guitariste....
En revanche il est inimitable...c'est le seul qui arrive, sans doute sans le vouloir vraiment, à plaquer des accords aussi crasseux, aussi Stones quoi... des notes qui ressemblent à sa tronche....

Son génie, c'est de faire des trucs indémodables avec quelques accords, avec une efficacité comparable à celle d'un Angus Young....
Et ça vaut bien le génie de virtuoses de la gratte....

pilou a écrit:Keith n'a jamais été pour moi un très grand guitariste....
En revanche il est inimitable...c'est le seul qui arrive, sans doute sans le vouloir vraiment, à plaquer des accords aussi crasseux, aussi Stones quoi... des notes qui ressemblent à sa tronche....

Son génie, c'est de faire des trucs indémodables avec quelques accords, avec une efficacité comparable à celle d'un Angus Young....
Et ça vaut bien le génie de virtuoses de la gratte....

C'est bien pour ça que c'est un très grand guitariste...lol

alphie712 a écrit:

pilou a écrit:Keith n'a jamais été pour moi un très grand guitariste....
En revanche il est inimitable...c'est le seul qui arrive, sans doute sans le vouloir vraiment, à plaquer des accords aussi crasseux, aussi Stones quoi... des notes qui ressemblent à sa tronche....

Son génie, c'est de faire des trucs indémodables avec quelques accords, avec une efficacité comparable à celle d'un Angus Young....
Et ça vaut bien le génie de virtuoses de la gratte....

C'est bien pour ça que c'est un très grand guitariste...lol

s'il fallait une définition d'un grand guitariste, on prendrait la tienne Pilou

c'est bien keske je voulais dire;-)

Mais en général, quand on parle de grand guitariste, on fait toujours d'abord allusion à la virtuosité du gars sur le manche...
Chez Keith, le génie est ailleurs, et ça en fait une légende vivante....

En fait, on demanderait à une équipe de chercheurs de dresser le portrait robot de la rock star absolue, z'auraient plus vite fait de le prendre en photo, ou plutôt d'en sortir une d'il y a 10 ou 15 ans.... ;-)

Keith est un roi du riff, c'est certain. Pourtant il a piqué pas mal de plan à celui qu'il considère comme son héro absolu : Chuck Berry.

Voici ce qu'il a dit quand il introduit Berry au saint des saints c-à-d le Hall of Fame : "It's hard for me to induct Chuck Berry, because I lifted every lick he ever played!"

Je me souvient que après il y a eu un concert où Berry à snobé (pour se marrer évidam) Keith qui, lui, était comme un fan devant son idole.